Русские революции таблица - Первая, вторая и третья русские революции: сравнительный аспект

И какие же прекрасные люди жили и работали в той стране. Да что там говорить, если прекрасны даже осколки от погубленной страны Размещение обратных ссылок остается на ваше усмотрение. Все музыкальные файлы, представленные на сайте, предназначены исключительно для ознакомительного использования. Все права на них принадлежат их владельцам, равно как и права на книги, статьи иные материалы. Если вы считаете, что какие-то ваши права были нарушены материалами этого сайта - пишите - адрес приведен ниже.

Великая Страна С С С Р. Главная О солдате Форум Гостевая Ленты Карта сайта. Внутренние факторы Нерешенность аграрного вопроса Аграрный вопрос — комплекс социально-экономических и политических проблем, связанных с перспективами развития аграрного сектора экономики страны, один из самых острых вопросов общественной жизни России. Неразрешенность его в сочетании с другими внутренними и внешними проблемами привели в итоге к революции гг. Истоки аграрного вопроса лежали в характере Аграрной реформы г.

Дав личную свободу крестьянам, она не решила проблему крестьянского малоземелья, не устранила отрицательных черт общинного землевладения и круговой поруки. Выкупные платежи тяжким бременем легли на крестьянское сословие. Катастрофически росли недоимки по выплате налогов, поскольку при С.

Витте налогообложение сельского населения стало одним из источников обеспечения проводившейся индустриализации. Все отчетливее обнаруживалось крестьянское малоземелье, обострившееся в связи с демографическим взрывом в стране: В южных губерниях Полтавской и Харьковской проблема малоземелья привела к массовым крестьянским выступлениям в г. Медленно приспосабливалось к новым условиям и поместное дворянство.

Большинство мелких и средних собственников стремительно теряло землю, перезакладывая свои владения. Хозяйство велось по старинке, земли просто сдавались в аренду крестьянам под отработки, что не могло принести высоких прибылей.

Дворянство засыпало императора Николая II просьбами о государственной поддержке в связи с убыточностью имений и дороговизной кредита. В то же время, в аграрном секторе наблюдались и новые явления. Сельское хозяйство все более принимало торговый, предпринимательский характер. Развивалось производство продукции на продажу, увеличивалось число наемных рабочих, совершенствовалась техника земледелия. Среди помещичьих хозяйств все более начинают доминировать крупные капиталистические экономии с площадью в сотни и тысячи десятин, с привлечением наемного труда и большим количеством сельскохозяйственных машин.

Такие помещичьи владения являлись основными поставщиками зерна и технических культур. Крестьянские хозяйства обладали гораздо меньшей товарностью производством продукции на продажу.

Они являлось поставщиком лишь половины рыночного объема хлеба. Фактически только им удалось приспособиться к условиям капиталистического производства, арендовать или выкупить у помещиков землю и держать нескольких наемных рабочих.

Только зажиточные хозяева специально производили продукцию на рынок, для подавляющей массы крестьян продажа хлеба являлась вынужденной — для оплаты налогов и выкупных платежей. Однако развитие сильных крестьянских хозяйств также упиралось в дефицит наделов. Неразвитость аграрного сектора, низкая покупательная способность подавляющего большинства населения страны тормозили развитие всей экономики узость внутреннего рынка уже к концу XIX века давала о себе знать сбытовыми кризисами.

Правительство прекрасно осознавало причины аграрного кризиса, и стремилось изыскать пути выхода из. В числе назревших вопросов комиссия признала переселенческое и паспортное законодательство. Что касается судьбы общины и круговой поруки, в правительстве возникли разногласия по этому вопросу. Сложились три принципиальных позиции: Сторонники сохранения общины видели в этом также средство спасти русское крестьянство от пролетаризации, а Россию — от революции.

Бунге и министр императорского двора и уделов граф И. Они стояли за введение в России подворного землевладения с установлением земельного минимума и организации переселения крестьян на новые земли. Витте выступал за паспортную реформу и отмену круговой поруки, но за сохранение общины. Впоследствии, на пороге революции, он сменил свою точку зрения, фактически согласившись с Бунге.

Крестьянские восстания г. Плеве министром внутренних дел Николай II передал его ведомству право на разработку крестьянского законодательства. Плеве, преследуя иные цели, затрагивала те же направления, что и позднейшая Аграрная реформа П. Принципиальное отличие от столыпинских преобразований — в основу реформы были положены принципы сословной обособленности крестьянства, неотчуждаемости надельных земель и сохранения существующих форм крестьянского землевладения. Они представляли собой попытку привести в соответствие выработанное после реформы г.

Попытки сохранить основные принципы агарной политики х гг. Это проявилось и в оценке общинного землевладения.

Именно община рассматривалась как институт, способный защитить интересы беднейшего крестьянства. Ставка на наиболее состоятельных членов общины кулаков тогда еще не делалась. Но более совершенной формой ведения хозяйства, имевшей большое будущее, был признан хутор.

В соответствие с этим проект предусматривал снятие некоторых ограничений, препятствовавших выходу из общины. Однако в реальности это было крайне трудно реализовать. Работа комиссии Плеве стала выражением официальной точки зрения на крестьянский вопрос. Можно констатировать, что предполагавшиеся преобразования не отходили от традиционной политики, строившейся на трех принципах: Такая политика не устраивала крестьян, поскольку не решила ни одну из насущных проблем.

Перемены в аграрном законодательстве на протяжении х гг. Из общины выделялись единицы. Переселенческое управление, созданное в г. Неурожаи начала XX века только усилили напряжение, царившее в деревне.

Результатом стало нарастание крестьянских выступлений в гг. Основными проблемами, подлежащими немедленному решению, стали вопрос о существовании крестьянской поземельной общины, ликвидации чересполосицы и крестьянского малоземелья, а также вопрос о социальном положении крестьян.

В России рабочий вопрос стоял с особенной остротой, поскольку осложнялся особой правительственной политикой, направленной на государственное регулирование отношений рабочих и предпринимателей. Буржуазные реформы х гг. Это было следствием того, что в стране еще только происходило становление капиталистических отношений, не завершилось формирование основных капиталистических классов.

Эта точка зрения нашла свое обоснование еще в е гг. XIX века в статьях М. Каткова на страницах московских ведомостей, и с этой поры стала неотъемлемой частью общеполитической доктрины.

Однако масштабные забастовки х гг. К концу х гг. Витте отходит от идеи попечительской политики правительства как части правительственной доктрины, построенной на принципе особой, самобытной эволюции России. При непосредственном участии Витте разработаны и приняты законы: Также вводится институт фабричных старост, в компетенцию которых входило участие в разбирательстве трудовых конфликтов.

Одновременно активизировалась политика, направленная на усиление религиозно-монархических настроений среди рабочей среды. В министерстве финансов даже думать не хотели о создании профсоюзов или иных рабочих объединений.

В министерстве внутренних дел наоборот, затевают рискованный эксперимент по созданию подконтрольных правительству рабочих организаций. Стихийная тяга рабочих к объединению, все более широкий отклик на деятельность революционеров, и, наконец, учащавшиеся открытые политические выступления вынудили власти перейти к новой тактике: Суть этой политики, проводившейся и в ряде стран Западной Европы в е гг.

Он не поддерживал предложение министра внутренних дел Д. Требовалось стать во главе рабочего движения и так определять его формы, характер и направленность. Однако на деле реализация зубатовского плана натолкнулась на активное сопротивление предпринимателей, не желавших подчиняться требованиям никаких рабочих объединений, даже подконтрольных правительству.

Новый министр внутренних дел В. Плеве, занимавший этот пост в гг. В итоге для властей в их борьбе с рабочим движением оказались более привычными традиционные репрессивные меры. Все фабричные законы, принятые в конце XIX — начале XX вв. Все чаще для подавления рабочих выступлений вызывались строевые части и казаки. В мае г. Попытки режима таким образом затормозить естественный ход развития новых начал в экономике и обществе не привели к существенным результатам.

Власти не видели в нарастании рабочих выступлений готовящегося взрыва.

Основные события первой русской революции

Самое главное, после провала зубатовской инициативы в правительстве не сложилось сколь-нибудь приемлемой программы устройства рабочего законодательства, а вооруженное подавление рабочих выступлений грозило обернуться массовым неповиновением. Заметное влияние на обострение ситуации оказал экономический кризис гг.

Революция – гг. в России: причины, основные события, итоги | Учеба-Легко.РФ - крупнейший портал по учебе

Кризис в отношениях центра и провинции Национальный вопрос — одно из основных социально-политических противоречий в Российской Империи в начале XX века. Господство русской народности и православной веры в Российской Империи было законодательно закреплено, что немало ущемляло права других народов, населяющих страну. Небольшие послабления в этом вопросе были сделаны лишь для населения Финляндии и Польши, но значительно урезаны во время реакционной русификаторской политики императора Александра III.

На рубеже XIX - XX веков в России общими требованиями населяющих ее народностей становятся уравнение всех народностей в правах, обучение на родном языке, свобода вероисповеданий.

В Финляндии и Польше широкой поддержкой пользовался лозунг территориальной автономии, за которой нередко стояла идея полной государственной самостоятельности. Рост недовольства на окраинах подпитывался как жесткой национальной политикой правительства, в частности, ограничениями в отношении поляков, финнов, армян и некоторых других народов, так и экономическими неурядицами, которые переживала Россия в первые годы XX века. Все это способствовало пробуждению и утверждению национального самосознания.

К началу XX века российские этносы представляли собой чрезвычайно разнородную массу.

наверх