Как выбрать фотоаппарат мыльницу недорогой но хороший - Цифровой хороший недорогой фотоаппарат: рейтинг, обзор, характеристики и отзывы владельцев. Зеркальный фотоаппарат недорогой и хороший - как выбрать

Однако есть очень много фотолюбителей, у которых запросы таковы, что зеркалка им просто не нужна. Для таких фотолюбителей более разумным выбором будет именно компактный фотоаппарат. С самого начала хочу сказать, что здесь и далее под компактным цифровым фотоаппаратом цифрокомпактом, мыльнцей подразумевается любой цифровой фотоаппарат с несменной оптикой и матрицей размером 1" и менее.

Мифы, которые надо развеять, покупая мыльницу 1. Качество картинки Не стоит принимать всерьез те рекламные тексты, которые пестрят фразами о непревзойденном качестве изображения. Лишь редкие мыльницы способны обеспечить действительно приличное качество картинки и стоят они дороже зеркалок. Даже при незначительной коррекции яркости и контраста в тенях будут вылезать шумы, на небе появятся "ступеньки", а цвета, скорее всего, примут неестественный оттенок.

Но если сравнивать мыльничный RAW с тем RAWом, который имеют аппараты с большой по размеру матрицей зеркалки и беззеркалкиу мыльницы шансов на победу.

Выбираем качественный и недорогой фотоаппарат!

Чаще всего все это красиво выглядит лишь на экране фотоаппарата, но стоит посмотреть такие фотографии на большом мониторе или на отпечатке, сразу становится понятной истинная цена всех этих "нововведений".

Чтобы не быть голословным, приведу два примера фотографий, сделанных в схожих условиях на два аппарата из одной ценовой категории около долларов: При просмотре полноразмерных фотографий можно отметить, что в веб-размере обе фотографии смотрятся нормально, но при ближайшем рассмотрении выяснется, что старенький Canon PowerShot A "уделывает" современную Sony Cybershot TX10 по детализации картинки, несмотря на то, что имеет почти в 3 раза меньше мегапикселей.

У Кенона все листики на деревьях прорисованы "от и до", в то время как Сонька в рекоторых местах размылила листву в кашу. Раньше производительность электроники мыльниц была не очень высокой и проблема качества фотографий решалась установкой более качественной оптики.

В настоящее время производительность процессоров выросла в разы, появились более интеллектуальные алгоритмы обработки изображений и стал делаться упор на программную обработку изображения фотоаппаратом, чтобы придать ей божеский вид. Это, естественно, преподносится маркетологами на блюдце с голубой каемкой. На практике чаще всего при съемке используется простой авторежим вне зависимости от ситуации это часто и является причиной бракованных кадров.

Известно, что ребенка, занимающегося своими делами, ваши фотографические эксперименты интересуют меньше всего и даже если он согласится позировать, это очень ненадолго. Сейчас он смотрит на вас, а через секунду уже отвернулся.

При съемке на мыльницу вероятность получения хорошего кадра с первого раза с самыми живыми эмоциями весьма невысока. Спецрежим "для съемки детей" упрятан где-то в меню и чтобы добраться до него а еще и вспомнить, где его искать нужно потратить немало времени, которого достаточно, чтобы сюжет исчез.

Часто этого бывает достаточно, чтобы ребенок отвернулся или отвел взгляд. Фотографии при этом обычно выглядят так: Встроенная вспышка убивает объем, делая лица плоскими.

Частым побочным эффектом использования встроенной вспышки является эффект красных глаз. Мыльницы если и способны его размыть, то очень слабо. У некоторых мыльницах есть функция "Съемка с размытым фоном". Ее смысл состоит в программном размытии тех участков кадра, которые аппарат посчитает "задним планом".

Это нормально работает, когда объект съемки четко выделяется на общем фоне. В остальных случаях ничего хорошего не выйдет. Покупаю мыльницу, чтобы снимать видео Современные компакты действительно умеют снимать видео в очень хорошем качестве, зачастую превосходя видеокамеры.

Это вызывает соблазн отказаться от покупки видеокамеры в пользу фотоаппарата с возможностью видеосъемки FullHD. Если это так, тогда запасайтесь аккумуляторами! Карманные мыльницы имеет аккумуляторы очень скромной емкости, которой едва хватает на фотографий. Видеосъемка в формате FullHD "сожрет" аккумулятор буквально за 20 минут, а то и меньше. После прочтения этих абзацев у вас, возможно, возникнет мысль, что я пытаюсь отговорить вас от покупки мыльницы и купить зеркалку, но это не.

Рассмотрим, наконец, преимущества мыльниц перед зеркалками. Большинство компактных фотоаппаратов можно носить в кармане или в небольшой поясной сумке.

Это большой плюс в том плане, что фотоаппарат будет всегда с вами и если вдруг появится какой-то интересный момент, вам будет достаточно нескольких секунд, чтобы его запечатлеть. Качество снимка в расчет не берем, так как очень часто бывает первичен именно сюжет.

Лучше сфотографировать интересный эпизод с неважным качеством, чем не сфотографировать его. Мыльница как правило более универсальна, чем зеркалка. Минимальное расстояние фокусировки может быть 1 см и даже меньше, это дает большие возможности для макросъемки. Для художественной макросъемки может быть мыльница и не годится почему?

Чтобы все это носить с собой нужен рюкзак. Согласитесь, не совсем удобно таскать эту ношу с собой постоянно! По скорости и точности автофокуса зеркалки значительно превосходят компакты, однако такие вещи как фронт- и бэкфокус у компактов отсутствуют в принципе когда фокусировка происходит ближе чем надо или дальше чем.

Более того, многие современные мыльницы приблизились по быстродействию к зеркалкам по крайней мере при хорошей освещенности. Это объясняется прежде всего тем, что производительность цифровой электроники за последние несколько лет существенно возрасла, а так же тем, что требования к точности фокусировки у мыльницы намного меньше, чем у зеркалки.

Из-за малого реального фокусного расстояния глубина резкости у мыльниц огромна, то есть, даже если автофокус сработал не совсем точно, велика вероятность того, что объект съемки все же попадет в зону резкости и получится четким.

Подробнее о зеркалках можно почитать в статье О зеркалках простым языком А может быть, беззеркалка? Стоимость беззеркалок начинается от тысяч рублей, что соответствует стоимости мыльниц среднего класса. Однако, за все в этой жизни нужно платить. Как правило, беззеркалка за 20 тысяч рублей продается с простеньким китовым объективом, который имеет "всего" 3-кратный зум, а невысокая светосила не дает в полной мере наслаждаться качественными снимками при слабом освещении.

Если сравнивать возможности беззеркалки с китовым объективом и возможности топовой мыльницы, то в лучшем случае будет паритет, а иногда мыльница превосходит беззеркалку к примеру, мыльницы с 1-дюймовой матрицей и светосильным объективом. Тем не менее, беззеркалка, даже в самой бедной комплектации дает возможность расширения функциональности, посредством покупки сменной оптики, вспышек, накамерного света и т. Благо этого добра сейчас навалом! Подробнее о беззеркалках можно почитать в статьях: Когда это значение у компактов превысило мегапикселей, оно из важного параметра превратилось в бесполезную "пузомерку".

Для качественной печати форматом А4 достаточно разрешения 6 мегапикселей. Матрица разрешением 20 мегапикселей в дешевой карманной мыльнице принесет больше проблем, чем пользы. Если вы не собираетесь печатать фотографии крупным форматом, логично указать в настройках камеры разрешение мегапикселей. Почти всегда это приводит к заметному улучшению качества фотографий при более компактном размере файла. Размер матрицы А вот это действительно важная характеристика! У подавляющего большинства аппаратов начального уровня размеры матрицы бывают: Эти камеры дают приемлемое качество только при хорошем освещении, например, днем на улице.

Разницу можно почувствовать, сравнивая фотографии с таких мыльниц и фото с зеркалок беззеркалок. Последние дают гораздо более глубокие и насыщенные цвета. Эти матрицы имеют лучшие характеристики, благодаря которым обеспечивается относительно невысокий уровень шумов и хорошая цветопередача. Это практически идеальные камеры для путешествий налегке.

Жаль, что стоимость их редко бывает меньше 20 тысяч рублей. Вспышка Вспышка недорогих компактных аппаратов как правило имеет максимальную дальность действия всего метра. Недостаток мощности вспышки фотоаппарат компенсирует увеличением чувствительности ISO при съемке в авторежиме. Вместе с этим стремительно растет уровень цветового шума. Цветопередача при этом тоже далека от идеала, так как баланс белого устанавливается в режим "вспышка", но она освещает только передний план.

Задний план, освещенный другими источниками света, может уходить в желтизну, красноту, или в какой-то другой неестественный оттенок. Кстати, не факт, что цветопередача и на переднем плане будет хорошей.

Внешнее освещение может "задавить" своей мощностью слабенькую вспышку. Фотоаппараты подороже имеют более мощную вспышку. Например, вспышка аппарата Canon G12 "бьет" на расстояние до 7 метров. Во-первых, из за большой мощности вспышки у аппарата есть возможность снимать на минимальной чувствительности с невысоким уровнем шума. Мощная вспышка способна подавить свет от других источников, из-за этого фотография выглядит более реалистично и привлекательно если баланс белого настроен правильно.

При съемке на близком расстоянии, вспышка тратит лишь часть своего заряда, это исключает необходимость полностью заряжать конденсатор, таким образом, ощутимо сокращает время готовности аппарата к съемке следующего кадра. Чем дальше вспышка находится от объектива, тем меньше вероятность появления на фотографиях красных глаз. Функция "RED EYE REDUCTION" уменьшение эффекта красных глазкак правило, вещь совершенно бесполезная. То уменьшение эффекта, которое она обеспечивает, не стоит секундной задержки, которая предшествует срабатыванию затвора, пока на фотоаппарате светится яркий светодиод, на который должны смотреть фотографируемые чтобы таким образом сузить собственные зрачки: Съемка динамичных сюжетов при этом исключена, даже за секунду все в кадре изменится и сюжет исчезнет.

Объектив Про диапазон фокусных расстояний объектива зум уже говорилось ранее, можете почитать. Желательно, чтобы минимальное эквивалентное фокусное расстояние было 28 мм, это облегчит съемку в стесненных условиях.

Выбираем качественный и недорогой фотоаппарат! / ТОП блогеры / Vizhevske

У некоторых аппаратов диапазон зуммирования начинается от 35 мм, это может вызвать некоторые неудобства при съемке в помещении. Все это портит картинку. Однако, если вы не намерены печатать фотографии крупным форматом, то эти вещи скорее всего не будут бросаться в.

Цифровой хороший недорогой фотоаппарат: рейтинг, обзор, характеристики и отзывы владельцев. Зеркальный фотоаппарат недорогой и хороший - как выбрать

По качеству картинки объективы можно отсортировать следующим образом от плохого к хорошему: Объективы дешевых мыльниц зум хсветосила примерно 2. Эффективный диапазон фокусных расстояний когда фотографии получаются приемлемого качества можно смело делить на 2. Объективы суперзумов зум х и болеесветосила примерно 3. Даже если объектив "мылит" на "длинном конце", этот "длинный конец" далек от повседневных фокусных расстояний, так что в диапазоне мм он скорее всего будет вполне резким.

Невысокая светосила на длинном конце как правило компесируется наличием стабилизатора, однако он помогает снимать лишь неподвижные объекты, например, луну. Объективы топ-компактов зум хсветосила примерно Обеспечивают стабильное качество картинки на всем диапазоне фокусных расстояний, обладают хорошей светосилой и практически не искажают геометрию.

наверх